抽烟喝酒的女性更容易被强奸？近日，微博中有网友爆料称，安徽铜陵十五中东校区防性侵相关材料将被害人被性侵的原因归结为被害人“胆大妄为”，使其处于危险境地，并称“抽烟喝酒的女性更容易被强奸”。
对此，涉事学校校长表示，网传文件属实，系该校政教处老师在网上查阅相关预防性性侵资料后所写。铜陵教育局工作人员表示，这样的措辞肯定不妥，“将进一步核实防性侵内容是否属实”。
明明是防性侵的教学内容，重点却是批评受害人抽烟喝酒导致危险，真的给人强烈的“不适感”。这种把抽烟喝酒的女性归为社会不良群体的主观判断，显然是对女性的不尊重。
如果上述逻辑成立，是不是也可以说抽烟喝酒的男人更容易犯罪？如果这样继续推断下去，恐怕各种奇葩标签会层出不穷。请问，现实中有不容易被杀的人吗？还是有不容易犯罪的人？
面对“抽烟喝酒的女性更容易被强奸”的判断，必须警惕其背后的“女性道德思维”。因为抽烟喝酒的女人容易受到危险，这和那些所谓女德班的言论“女人穿暴露的衣服容易失身”“穿时髦的衣服等于教人强奸”本质上是一样的。在传统文化的幌子下，给现代女性带来更多不必要的束缚，有违男女平等的理念。这样，“抽烟喝酒的女人更容易被强奸”的奇妙含义就更明显了。
这种奇妙的逻辑也很容易让人联想到“受害者有罪论”，因为“勇气”，因为抽烟喝酒，因为衣着暴露而受到侵害。把锅扔给被害人，把犯罪分子的主观恶行看成被害人多加小心就能避免的不必要的麻烦，这不是理想化，而是“恶”的另一种体现。
回到这篇有争议的反性侵材料，我们愿意相信作者没有主观恶意。其实这样写的目的，公众也明白，无非是提醒年轻人远离危险，注意自己的言行。他的初心是保护年轻人的健康和安全。
因此，如果教材采用更恰当的表达方式，可能会取得更好的教育效果。比如青少年少去犯罪率高的地方，自我安全意识强，而不是把矛头指向受害者。
当然，反性侵材料中的精彩言论也说明一些错误的观念依然存在。对此，网友的批评来得及时。当正能量的三观成为主流，一些奇妙的逻辑也会逐渐失去生存空间。
