“在金融科技B2C领域，中国目前超越世界其他国家& hellip& hellip但是，在B2B领域，美国仍然遥遥领先。”宜信新金融产业投资基金高级合伙人安珠·帕特瓦尔丹在米尔肯研究所峰会上说。
安珠在4月30日米尔肯研究所全球峰会举行的一场金融科技分会场上，分析了当前中美在金融科技市场的差异。她表示，从全球金融科技环境来看，中国在B2C金融科技领域领先于其他地区。安珠认为，造成这种情况的原因首先是中国的金融科技公司没有被旧平台和传统体系拖累，部分原因是中国的大型银行对推出自己的金融科技产品不太热情，同时外资银行受到更多限制。这种情况下，金融科技公司进入市场的机会很大。
安珠指出，中国在移动支付领域遥遥领先，很大程度上是因为技术降低了消费者的交易成本。此外，由于手机用户规模巨大，中国在电子商务领域也处于领先地位。
与中国不同的是，美国在金融科技B2B领域仍然遥遥领先，投资机会很多，宜信新金融产业投资基金也在挖掘这些投资潜力。
“如果你看看去年美国的金融科技风险投资，其总规模达到270亿到300亿美元，其中超过60%的风险投资进入了金融科技的B2B领域。在欧洲，三分之一是B2B，这与我们四五年前看到的情况有很大不同。当时即使在美国，75%以上的风险投资都进入了借贷、支付等消费金融科技领域。”安珠说。
她补充说，五年前，美国金融科技公司和银行之间有很多竞争，但现在他们更多地转向了合作。安珠表示，现在“银行和金融科技公司将担心科技巨头，而不是彼此。”
宜信新金融产业投资基金非常看重美国金融科技在B2B领域的投资机会。据安珠介绍，宜信新金融产业投资基金投资的项目中，大约三分之一是面向消费者的金融科技公司，另外三分之一是B2B。
2016年2月，宜信新金融产业投资基金成立，规模60亿元。该基金自成立以来，一直致力于在全球范围内寻求优质的投资机会，在国内外互联网、大数据、云计算、社交网络等领域布局具有金融科技基因的企业，为投资者带来最好的回报。
安珠介绍，目前宜信新金融产业投资基金已在全球投资了25个项目，涵盖汽车金融、保险科技、点对点借贷、企业金融服务等金融科技细分行业。从消费到信贷，从征信到财税管理，从抵押到信贷交易等。，宜信新金融产业投资基金已经完成了从B端到C端的全覆盖。
在回答关于中国金融科技监管的问题时，安珠表示，中国的适度监管有利于金融科技公司的发展。
“在中国，金融科技公司只有发展到一定规模后才会遇到监管问题，这非常好，因为这不仅照顾了金融稳定，也为消费者提供了保护。”安珠还表示，对银行的监管并不同样适用于金融科技公司，监管规定必须与金融科技公司的规模及其面临的风险相匹配。
除了中美金融科技产业的差异，安珠还与平安集团首席创新官Jonathan Larsen等嘉宾探讨了惠普的金融发展。
今年3月，安珠、世界银行下属的国际金融公司(IFC)和斯坦福大学商学院联合发布了一份题为《数字时代的普惠金融》的研究报告，报告指出，数字化和技术通过降低交易成本，为在传统金融体系下无法获得金融服务的人们提供了金融服务解决方案，从而推动了普惠金融的发展。
安珠回忆说，几年前他在斯坦福大学做访问学者时，很想把普惠金融作为自己的研究方向。但当时他的导师给普惠金融泼冷水，说这是新兴市场的问题，他只关注美国的问题。或许导师的这种冷漠激发了安珠对普惠金融的深入研究。
“我们都听说过世界银行的数据，即全球约有38%的人没有银行账户，这意味着他们无法获得金融服务。但我们不常听到的是，另有57%的人只有基本的银行账户，他们无法获得全方位的金融服务，包括信贷获取、储蓄能力、儿童金融产品获取等。& hellip& hellip这意味着只有5%的人能够获得全方位的金融服务。”
安珠之前在银行的工作经历很好地证明了这一点。“我在银行系统工作了25年，主要在亚太地区。在我工作的外资投行，他们的理财产品往往只针对这5%的人，有时甚至更少。57%的人得不到金融服务有一系列原因，”安珠说。“银行没有为他们设计产品，这些产品不会给银行带来很多利润。”
金融科技公司填补了传统金融在这方面的短板。“他们利用技术使人们能够获得金融服务，他们利用技术设计各种金融产品& hellip& hellip这些公司实际上是为无法获得金融服务的人解决各种具体问题。”她说。
