晨报讯(记者颜斐)认为胡巴同程(北京)房地产经纪有限公司在企业名称中使用“胡巴同程”字样，导致公众误以为是关联公司，北京胡巴信息技术有限公司以不正当竞争为由起诉。记者昨日获悉，朝阳法院一审认定同城中介公司构成不正当竞争，判令该公司停止在其名称中使用“同城”字样，并赔偿该公司20.6万余元。二审维持原判。
五八资讯公司诉称，“58同城”作为公司网站名称，提供生活服务平台，涵盖包括房产在内的多项服务。经过多年的宣传推广，已经成为知名的生活服务网站，“58同城”成为知名服务的特有名称。被告在企业名称中使用“五·八桐城”字样，导致公众误认为是原告的关联公司。已构成擅自使用知名服务特有名称的不正当竞争行为，故诉至法院，要求被告停止在其企业名称中使用“五八城市”字样，在媒体上赔礼道歉30天，并赔偿经济损失100万元及公证费6320元。
法院认为，“58同城”是虚构的词语组合，不是常用词汇，因此其本身具有较强的显著性特征。五八资讯公司和五八同城中介公司的业务范围有一定程度的重叠。虽然两家公司的商业模式不同，但它们拥有共同的受众和用户，因此它们之间存在竞争关系。同时可以得出结论，在58同城中介公司成立的时候，58同城网已经有了很高的知名度和影响力，所以“58同城”已经成为了58资讯公司的唯一网站名称，“58同城”构成了知名网站的唯一名称。同城中介公司在企业名称中使用“五八同城”字样，足以造成混淆和误认两者之间存在特定关系的， 构成不正当竞争。鉴于该字号自成立以来持续使用，起诉五八信息公司未超过诉讼时效。
