作者:朱长军
据北京市卫生健康委通报，6月11日0时至24时，北京市新增1例本地确诊病例。6月12日0时至24时，报告新增本地确诊病例6例；6月13日0时至24时，新增本地确诊病例36例，无症状感染者1例。6月14日0时至24时，新增本地确诊病例36例，无症状感染者6例。此外，在北京，辽宁、河北和四川省也有确诊的相关病例。
由于病例骤增，北京可谓一夜之间“进入非常时期”。在前期防疫机制和经验的基础上，各方面防疫措施正在有序落实。然而，一些谣言随之而来。报道了河北省三河市一人去新发地导致一家三口低烧。三河市疾控中心回应称，截至目前，三人体温正常，核酸检测均为阴性。另外，这两天央视新闻连造了四条涉及北京疫情的谣言。
在北京新冠肺炎召开的疫情防控领导小组会议上，明确要求“坚持公开透明，开好新闻发布会，及时发布防疫相关信息，回应社会关切，消除恐慌情绪。”
应该说，谣言伴随疫情并不太令人意外。毕竟突发事件，一些信息的发布和确认必然滞后于虚假信息的传播，一些恐慌心理很容易加大谣言的传播。这一点其实在前一阶段的抗疫中已经有所体现。但经过几个月的防控“实战”，公众对疫情相关信息的判断能力也更强了。因此，不必过于担心相关谣言的“杀伤力”。
但谣言和新疫情的同时出现，确实提醒我们，疫情相关信息的发布一定要高效及时，尽量避免谣言和虚假信息给防疫抗疫工作添乱。一方面，疫情防控形势升级后，社会对疫情相关信息的需求也在上升；另一方面，高效的疫情信息发布机制不仅是消除社会恐慌的良药， 也是科学有效防疫的内在要求。要知道，谣言本身也是一种信息和线索。辟谣的过程，其实就是一个相关信息透明化的过程。及时调查和应对与疫情相关的谣言，也是提高疫情调查效率的重要一环。不放过任何谣言和流言，最大限度地减少疫情防控的漏洞。
当然，要防止谣言干扰防疫，除了及时辟谣，最重要的是通过在源头提高疫情相关信息的质量，有效压缩谣言衍生的空间。北京新疫情出现后，各方发布的信息及时，也在很大程度上回应了社会关切。同时，现阶段也要对其他地方可能涉及的相关“谣言”有足够的防范。换句话说，疫情信息的发布要有“一盘棋”的思维，避免信息发布效率和机制完善程度的地方差异，影响疫情相关信息供给的整体质量。
谣言止于公开，信任来源于透明。疫病防控本身对信息的公开透明要求极高。随着疫情防控“前线”的延伸，应提高疫情相关信息的效率和质量，以科学准确的疫情防控换取高效及时的信息发布和传播，从而降低全社会的防疫成本。
总之，疫情相关信息的公开透明发布，不仅可以有效减少谣言和虚假信息对防疫抗疫的干扰，也有助于社会以“平常心”对待疫情的再次发生，从而真正保证疫情防控常态化下生产生活的恢复，最大限度地减少疫情对社会的影响。(朱长军)
