公示栏里张贴业主信息，青岛一物业公司被判侵犯隐私权！

因为一次物业费纠纷，青岛某物业公司和业主对簿公堂。法院判决后，物业公司在小区微信群和物业公示栏公布了判决内容，包括业主姓名、出生日期、住址等。此后，业主以物业公司的行为侵犯了隐私权为由诉至法院。

那么，法院是怎么审理的呢？我们一起来看看吧。

2019年下半年，青岛某物业公司签订物业服务合同(约满酬金制)，约定某花园业主委员会委托该公司提供物业服务。此后，因为物业费纠纷，小区业主王女士与物业公司发生纠纷，诉至法院。

法院判决后，物业公司在小区业主微信群里以PDF文档的形式公布了判决书，并在小区物业公示栏张贴，内容包括王女士的姓名、出生日期、家庭住址、身份证号码等。

王女士对物业管理公司的做法极为不满，认为其侵犯了隐私权，给自己带来了极大的麻烦。为此，王女士一纸诉状将物业公司告上法庭，要求法院判令物业公司停止侵权行为，彻底消除影响，包括赔偿经济损失和书面道歉。道歉要贴在社区的微信群里，贴在社区的三个公告栏上，贴130天。

相关医学诊断显示，王女士曾前往青岛大学附属医院心理门诊就医。她最初被诊断为焦虑症，花了100多元医药费。

物业公司反驳称，根据物业服务合同，物业公司有权公示王女士的姓名和门牌号。

他们还认为，王女士拖欠物业费是法院公开审理的案件，当事人的信息是公开信息。物业公司在不侵犯王女士隐私的情况下，在小区内公示上述信息。

这里争议的焦点是:物业公司是否侵犯了王女士的隐私权？

《民法典》明确规定，隐私是自然人和平生活，不希望被他人知道的私人空间、私人活动和私人信息。自然人享有隐私权，任何组织和个人不得以刺探、骚扰、公开等方式侵犯他人隐私权。

这里的私人信息涵盖的范围很广，任何私人不愿意公开的信息都可以构成私人秘密信息。只要这种隐瞒不违反法律和社会道德，就构成了受法律保护的隐私。

从法律上讲，私人信息有两个特征。第一，任何个人不希望为他人所知的信息，无论该信息的公开对权利人产生积极影响还是消极影响，也无论该信息是否具有商业价值，只要该信息不属于公共领域，本人不愿意公开，均可受到隐私权的保护；第二，个人不想公开的信息，法律并不要求公开。个人隐藏这些信息并不违法，也不违反公共道德。

可见，王女士的出生日期和居住地不属于公共领域，隐瞒这些信息既不违法，也不违背公共道德，因此属于私人信息，受法律保护。物业公司在微信群、物业公告牌中公开上述隐私信息，明显构成对王女士隐私权的侵犯。

最终，法院判决物业公司侵犯了王女士的隐私权，承担相应的民事责任。

此后的二审也支持了一审的判决。

这里还有一个问题，就是法院公布的裁判文书中涉及的姓名、性别、相关民事纠纷等信息是否属于当事人的个人信息或隐私，转载、引用这些信息是否构成侵权。

近年来，随着司法文书在网络上的公布，隐私问题也困扰着很多人。司法文书上网的同时如何保证个人信息权利不受损害，一直是实践中未解决的问题。

其中争议很大，各方引经据典，各说各的道理。

期间涉及的各种理论太浩如烟海，我就不一一陈述了。

总的来说可以概括为一句话:裁判文书网可以，其他不能转载引用。

如果一定要引用，最好把涉及个人隐私的信息隐藏起来。

文/李