当前位置:首页>教育频道 >教育>正文

视频平台只能靠超前点播来续命了吗?

2021-09-23 责任编辑:未填 浏览数:0 跨度网

  前不久,电视剧《扫黑风暴》正在腾讯视频热播。引发观众热议的没有只有剧情,另有平台的播出机制。

  剧集正在播出近半,剧情渐渐推向高潮时,俄然开启了超前点播机制。这是一项增值效劳,用户须要正在会员的根底上以每集3元的价钱额定付费才气提早解锁已播出内容,且只能按次序逐集采办,也就是说,假使观众念看此中一集,则须要采办从超前点播首集到该集的一切内容。

  这一划定引发了用户质疑。2021年8月30驲,上海市消保委发文点名《扫黑风暴》,认为消费者依法享有选择权,所谓“按次序解锁寓目”涉嫌绑缚发卖。腾讯方面很快对此做出了反映,9月1驲,其发布公告称会尽快调剂解锁划定规矩。中国新闻周刊发明,现阶段该机制曾经失掉了调剂,随后的《云南虫谷》《双探》,会员可以间接采办随意率性一集。

  但用户们对那一调剂并没有惬意,认为既然曾经付费采办了会员效劳,视频网站便不该额定收钱。究竟结果究其实质,超前点播形式就是正在浓缩原有会员权益的根底上,试图晋升平台支出的举动。

  一边是久久出门径红利的少视频平台,一边是自发权益鸿沟被不休被腐蚀的用户,两者之间完整不折衷的余地了吗?问题出正在了那里?

  超前点播,侵权吗?

  “购了会员,还要超前点播,公道吗?”

  “不但超前点播。明显说好了会员不告白,但此刻皆是把告白跟剧的内容间接混在一路,这个怎样算?”

  “我可以告平台侵权吗?”

  关于会员而言,一集超前点播的价钱是3元,看完一部完全剧集总破费动辄跨越20元,简直相当于半张电影票,本钱不克不及算低。是以每逢热点剧集呈现,便会引发各个交际平台上一大片抱怨声。自从这一机制出生以来,争议从未终止,但也从未探讨出一个能令各方皆惬意的成果去。

  依据云合数据宣布的《2021上半年连续剧市场网播显示及用户剖析》,2021上半年上线“超前点播”剧数目达67部,占新剧整体的33%。

  事实上,也切实其实有人提议过告状。2019年,上海正策状师事务所律师吴声威正在寓目《庆余年》时,遇到“欠好体验告白”跟“超前点播”免费,2019年12月31驲,吴声威将北京爱奇艺科技有限公司告状至北京互联网法院。

  时隔近半年后,爱奇艺于2020年6月2驲被判违约损害了用户黄金VIP会员权益,并被判赔付被告吴声威公证费损失1500元,而且向其接连15驲供给被告本享有的VIP会员权益。但吴声威要求勾销超前点播这一机制本身的要求则未获撑持。对此法院给出的来由是,付费超前点播属于爱奇艺公司商业模式的摸索,该形式本身并没有违背功令划定。

  当日晚,针对法院颁布裁决成果,爱奇艺发文回应称,超前点播形式的推出是为了满足用户日趋多元的内容寓目需要,而且关于“谢谢一审法庭并不否认这个摸索跟测验考试,确定超前点播形式并无不当”那一点停止了强调。

  尽管如此,关于该裁决成果,爱奇艺方面仍然默示不平一审判决,提出了上诉。该案件直到2020年12月9日才尘埃落定,北京四中院裁决维持原判。

  当天,吴声威正在上发文默示,爱奇艺的上诉举措乃是为了拖延时间。而当一切的签署了旧版合同的会员权限到期后,新版合同一上线,超前点播诉讼从功令意思上便成为了汗青。

  “实在,若是爱奇艺没有上诉,一审判决失效,那便意味着上亿的会员用户皆可以仿照我的诉讼拿到一样的判决书。若是是如许,那便不是个别诉讼的大事,而是群体诉讼的大事,爱奇艺没有容许如许的工作产生,独一的门径就是上诉,即使败诉,也要将裁决失效的工夫推后。因而正在明天,没有晓得是缘分仍是甚么,法院作出了对于超前点播的二审裁决,一槌定音。而明天,刚好就是一切能胜诉的会员到期的日子。”吴声威写道。

  “实在这个案件判得很好。它既办理了视频网站的贸易翻新开展问题,同时又护卫了吴声威作为一个个别的权益。”关于该宣判成果,星文娱法创始人、文娱功令师李振武对中国新闻周刊默示。

  正在李振武看来,法院要正在遵守贸易开展纪律跟用户权益护卫中央探求一个均衡。“如果说让这些大厂那也不克不及干,那也不克不及干,实际上他们良多商业模式便出门径翻新了,有时候功令除护卫团体权益,也会思量全部产业的开展。”

  李振武通知中国新闻周刊,吴声威诉爱奇艺一案最大的后续影响就是,之前用户正在采办VIP会员时,能够平台不会弹窗显现太具体的条目,或许爽性没有供给条目。正在该案件之后,平台才起头正在条目中对其供给的各类权益停止了细分。当然,至于消费者正在采办会员时会不会细心看更新后的条目,就是另一回事了。

  “它本身正在规模上便只是个别案件,只是这个个别案件鞭策了后续很大的一个开展。”

  各方博弈的成果,好像仍是用户降了上风。因而用户们只好祭出传统“大招”:盗版。便正在《扫黑风暴》热播之时,收集上便有资源保守,很多商人四处刷屏,传播鼓吹1元便可买到27散内容。8月21驲,热播剧《扫黑风暴》官微宣布反盗版申明,称互联网上有人未经许可合法流传、发卖该剧的盗版内容,已第一工夫向公安机关报案,清查盗版起源。而网传截图显现,保守全网的《扫黑风暴》资源为送审样片版本。

  现金牛

  只管超前点播形式引发了大批用户质疑,客观情况下也使得盗版疯狂,但并未阻挠平台促进此形式的决计。

  次要的缘故原由,仍是在于超前点播带来的收益其实太高了。

  最早试水付费超前点播的,是腾讯视频2019年推出的剧集《陈情令》,其正在邻近大结局时开启超前点播,观众可以取舍提早解锁包括大结局在内的最初5散,每集6元。依据媒体梳理,该机制使平台一夜入账跨越7000万元,且该剧大结局后,有片方正在庆功宴上泄漏,该剧的付费点播人数达520万人次,超前付费总金额达1.56亿元。

  除间接带来的极大经济收益中,超前点播借能直接资助视频平台起到会员拉新作用。以爱奇艺为例,其星钻会员用度是平凡会员的2倍多,此中的一个紧张区别就是星钻会员可能享用超前点播的权益。

  2020年11月,爱奇艺率先公布实验新的会员价钱:黄金VIP会员接连包月19元,黄金VIP会员月卡25元,黄金VIP会员接连包季58元,黄金VIP会员季卡68元,黄金VIP会员接连包年218元,黄金VIP会员年卡248元;门生VIP会员接连包月12元,门生VIP会员年卡123元。月卡年卡涨幅到达25%。新订价于2020年11月13驲0面失效。

  本年4月,腾讯视频公布,4月10驲零点起,将对VIP会员价钱停止调剂。调剂后,会员接连包月20元,接连包季58元,接连包年218元。另外,会员非接连套餐VIP月卡为30元,非接连VIP季卡为68元,非接连VIP年卡为253元。预算上去,会员价钱晋升幅度正在20%摆布。

  除超前点播跟涨价带来的间接现金流中,告白的情势也被寂静转变了。本来会员的一项紧张权益是不贴片告白。只不过此刻告白间接被做进了视频内容内,成了此中的一部分。虽然观众可以用拖进度条的情势将告白跳过,但仍然对观剧体验形成了不小的滋扰。

  对于告白问题,李振武认为,其本质上同超前点播一样,皆在于用户采办VIP时同平台之间签定的电子条目划定的细则,很难界定为违约或守法。

  “条目中能够有明白界说,好比只能跳后面六十秒或许七十五秒的贴片告白,并不道中插告白或内里的植入告白也可以跳过。它只是平台跟团体之间的一个合同关联。总之平台现在给到用户的会员权益就是这些,并且写得很清晰,用户可以自行取舍购或没有购。当然,咱们皆晓得事实上取舍余地也不大,但那就是另一个话题了。”李振武对中国新闻周刊默示。

  平台甚么时间才气红利?

  超前点播、中插告白、VIP涨价、次序点播,那一系列举动百花齐放的背地,归根结柢反应出的仍是少视频平台长期以来红利易的困境。红利问题一日没有办理,平台同用户之间的博弈生怕还会连续相称少一段时间。

  那两年,平台的日子始终不好过。现阶段爱优腾芒四大少视频平台中,除背靠湖南广电,正在内容供给上有着得天独厚劣势的芒果超媒外,其余三家皆始终未能实现红利。相关财报显现,2021年第二季度爱奇艺净利润吃亏14亿元。据阿里巴巴财报,2019年优酷吃亏跨越100亿元,2021年二季度仍处于吃亏形态。腾讯视频不表露最新的财务数据,2019年吃亏30亿元。

  本来少视频行业深信的理念之一是:只有工夫充足少,内容池堆集得充足年夜、充足深,初期内容不休吸引新用户注册,那么单部内容本钱便会跟着工夫摊销,终极趋近于零。但理论中,以上纪律只合用于口碑好、质量下的经典作品。大部分昔时的爆款内容并没有具有时效性,播出后便被观众遗忘,放再长时间也吸引不了新定阅。至于大多数腰部、尾部作品,拉新作用更是极为有限。

  但正在鼎足之势的竞争态势下,内容的更新历程不克不及终止,为了保持既定市场份额,三家只能继承投入试错。近年来各大平台纷繁发力甜辱、悬疑等剧院扶植,就是试图用垂直内容吸引更多用户。

  内容本钱降没有下去,便只能正在支出上做文章。平台的次要支出起源事实上只有两块:会员用度跟告白。且两块属性自然抵牾,支了前者出后者,支了后者出前者。除将大批剧集收归克己,以求降低成本的“撙节”手腕。想要“开源”,便只能将会员的权益停止浓缩或分级,降低其跟告白之间的互斥水平。

  实在平台也曾探索出过另一个不变的营收通道:克己综艺和批量生产选秀流量艺人,但跟着“挨投倒牛奶”等言论事宜的发酵,倒逼了相关部分一系列政策的出台。2021年6月15驲,中心网信办正在天下规模内展开“明亮清明·‘饭圈’乱象整治”专项行为。8月27驲,中心网信办宣布《对于进一步增强“饭圈”乱象管理的告诉》,告诉明确要求勾销一切涉明星艺人团体或组合排行榜单、优化调剂排行榜、严管明星掮客公司等10项事情步伐。9月2驲,国度广播电视总局宣布告诉,不得播出偶像养成类节目,不得播出明星后代列入的综艺文娱及真人秀节目,不得设置场外投票、打榜、助力等环节跟通道。

  “超前点播也好,中插告白也好,实在皆得依靠于优良内容存在,有不确定性。选秀综艺才是那几年平台摸索出来的最不变的现金流。那此刻这块不了,只能正在其它处所加码。”一位娱乐产业投资人对中国新闻周刊默示。

  正在少视频范畴,所有人皆正在争当中国版“Netflix”。但事实上,便连Netflix本身是不是真正实现了红利皆借存在争议。有机构梳理相关财报发明,虽然Netflix正在2019年净利润到达18.67亿美元,但净现金流倒是正数:背28.87亿美元。因为Netflix的支出布局极为简略,90%以上皆来源于会员支出,这一差别只能明白为本钱会计核算的方式而至。

  究其实质,Netflix的报表中,昔时支出不耽误,但会把昔时的剧集建造等本钱一次性计入资产,再于接下来的三四年中实现摊销。但摊销究竟结果只是数字游戏,没法笼罩昔时的真实现金收入,因此昔时的现金流量表上会表现为支没有抵支。正在会计学界说上,Netflix的做法属于“润饰藻饰报表”,虽没有守法,但必然水平上仍是恍惚了其真实的红利才能。

  不外到了2020年,Netflix的现金流自2011年以来初次扭负为正,到达19亿美元,同时付费会员破2亿。但那较着是遭到疫情影响,能连续多久尚未可知。

  正在前述投资人看来,少视频平台关于各个巨子而言不但是一个自力生态,不克不及仅仅依附账户上的盈亏去断定这门买卖“值不值”,而该当放到更大的框架下去断定其之于巨子们的战略意义。虽然近年来,短视频正在用户数量、黏度等各个方面皆近超长视频,可前者即使再火,占领的用户工夫再多,少的PCG视频内容也永远处于内容产业的上游,那一点不会转变。想要耕作好那一块市场,只能正在内容上继承发力。

  “当把各类脚踏两船的路皆卡死,发明仍是赚不来钱,大概就是真正倒逼出内容精品的时间了。打个比方,此刻超前点播的实在也只有优良剧集,那些原来便没人看的剧,有几个人会费钱来购?”

  幻想好像是美妙的,但仍然很迢遥。那好像成为了一个阶下囚博弈的窘境,平台不能不继承烧钱保持市场位置,而这部分本钱也只能不休以各类情势转嫁给用户。用户看起来有得选,但又好像没得选。一边是商业模式的开展,一边是用户权益,二者不知还要一路纠结博弈到甚么时间。

阅读上文 >> 网络文学持续火爆 写手如何创作才有高收入?
阅读下文 >> 辽宁拟从部分高校招录500名选调生

版权与免责声明:

凡注明稿件来源的内容均为转载稿或由企业用户注册发布,本网转载出于传递更多信息的目的;如转载稿涉及版权问题,请作者联系我们,同时对于用户评论等信息,本网并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性;


本文地址:https://www.kuadu.com/kejirenwu/20210923/17914.html

转载本站原创文章请注明来源:跨度网

推荐新闻

更多